<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Studio Legale Rampazzo &#38; Partners</title>
	<atom:link href="http://www.rampazzo.info/studio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rampazzo.info/studio</link>
	<description>Per noi non ci sono problemi ma  soluzioni efficaci</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Sep 2012 08:19:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Incostituzionale l&#8217;abrogazione delle tariffe?</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/incostituzionale-labrogazione-delle-tariffe/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/incostituzionale-labrogazione-delle-tariffe/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 06:48:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[incostituzionalità]]></category>
		<category><![CDATA[parametri]]></category>
		<category><![CDATA[tariffe]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=563</guid>
		<description><![CDATA[L'abrogazione delle tariffe non può essere retroattiva.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/incostituzionale-labrogazione-delle-tariffe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gli ordini professionali hanno ancora giurisdizione sugli iscritti? Colpo di spugna?</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/gli-ordini-professionali-hanno-ancora-giurisdizione-sugli-iscritti-colpo-di-spugna/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/gli-ordini-professionali-hanno-ancora-giurisdizione-sugli-iscritti-colpo-di-spugna/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Sep 2012 20:57:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[Varie]]></category>
		<category><![CDATA[avvocati]]></category>
		<category><![CDATA[avvocato]]></category>
		<category><![CDATA[incompatibilità]]></category>
		<category><![CDATA[ordine]]></category>
		<category><![CDATA[Ordine Avvocati]]></category>
		<category><![CDATA[procedimento disciplinare]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=555</guid>
		<description><![CDATA[AVVOCATI E ATTIVITA&#39; DISCIPLINARE La questione assume una particolare rilevanza da quando &#232; stato pubblicato il regolamento delle professioni. Ai sensi dell&#39;art. 5-bis del D. lgs. 13 agosto 2011 n. 138 convertito dalla L. 14 settembre 2011 n. 148, &#34;le norme vigenti sugli ordinamenti professionali in contrasto con i principi di cui al comma 5 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2012/09/gli-ordini-professionali-hanno-ancora-giurisdizione-sugli-iscritti-colpo-di-spugna/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Prova del credito: la fattura non basta.</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/prova-del-credito-la-fattura-non-basta/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/prova-del-credito-la-fattura-non-basta/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 08:20:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Le ultime dalla Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[credito]]></category>
		<category><![CDATA[opposizione a decreto ingiuntivo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=550</guid>
		<description><![CDATA[La fattura non è prova sufficiente del credito.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/prova-del-credito-la-fattura-non-basta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;ex moglie ha diritto al mantenimento anche se è giovane e può lavorare</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/lex-moglie-ha-diritto-al-mantenimento-anche-se-e-giovane-e-puo-lavorare/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/lex-moglie-ha-diritto-al-mantenimento-anche-se-e-giovane-e-puo-lavorare/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 18:57:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Le ultime dalla Cassazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=94</guid>
		<description><![CDATA[DIVORZIO L&#8217;ex moglie ha diritto al mantenimento anche se è giovane e può lavorare Corte di cassazione &#8211; Sezione I civile &#8211; Sentenza 11 novembre 2009 n. 23906 La ex moglie ha diritto all&#8217;assegno di divorzio anche se è giovane e potrebbe trovare una collocazione lavorativa. Lo ha ribadito la Cassazione con la sentenza 23906/2009 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/lex-moglie-ha-diritto-al-mantenimento-anche-se-e-giovane-e-puo-lavorare/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>53</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Divorzio: mantenimento è dovuto anche se l&#8217;ex torna a casa dei genitori</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/divorzio-mantenimento-e-dovuto-anche-se-lex-torna-a-casa-dei-genitori/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/divorzio-mantenimento-e-dovuto-anche-se-lex-torna-a-casa-dei-genitori/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 17:06:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Le ultime dalla Cassazione]]></category>
		<category><![CDATA[coniuge]]></category>
		<category><![CDATA[divorzio]]></category>
		<category><![CDATA[mantenimento]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Il diritto all’assegno familiare permane anche se il coniuge torna a vivere a casa dei genitori]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/10/divorzio-mantenimento-e-dovuto-anche-se-lex-torna-a-casa-dei-genitori/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Semplificazione  dei riti: pubblicato il decreto in Gazzetta Ufficiale</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/semplificazione-dei-riti-pubblicato-il-decreto-in-gazzetta-ufficiale/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/semplificazione-dei-riti-pubblicato-il-decreto-in-gazzetta-ufficiale/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Sep 2011 16:05:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varie]]></category>
		<category><![CDATA[processo civile]]></category>
		<category><![CDATA[riti]]></category>
		<category><![CDATA[semplificazione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[Al via la semplificazione dei riti del processo civile]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/semplificazione-dei-riti-pubblicato-il-decreto-in-gazzetta-ufficiale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vogliono costruire un ponte che passa sopra la sua abitazione</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/vogliono-costruire-un-ponte-che-passa-sopra-la-sua-abitazione/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/vogliono-costruire-un-ponte-che-passa-sopra-la-sua-abitazione/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2011 07:29:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Parlano di noi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=503</guid>
		<description><![CDATA[JESOLO. Gli costruiscono un ponte sopra l&#8217;abitazione ma non lo avvertono. E&#8217; quanto denuncia un cittadino jesolano, Gilberto Rosin, proprietario di un&#8217;abitazione a ridosso dell&#8217;argine del canale Cavetta, sulla direttiva che congiunge il paese a Cortellazzo.   In quell&#8217;area, a seguito di un accordo di programma tra Regione, Comune e società Iridium Srl, dovrà essere [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/09/vogliono-costruire-un-ponte-che-passa-sopra-la-sua-abitazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Il consigliere di opposizione:  cause di responsabilità civile.</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/il-consigliere-di-opposizione-cause-di-responsabilita-civile/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/il-consigliere-di-opposizione-cause-di-responsabilita-civile/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Aug 2011 06:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[consigliere]]></category>
		<category><![CDATA[consiglio]]></category>
		<category><![CDATA[elezioni]]></category>
		<category><![CDATA[opposizione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[Il consigliere di opposizione è civilmente responsabile per l'atto della P.A. illegittimo che causa danni al cittadino se vota a favore o se, astenendosi, ha consentito la validità della seduta consiliare garantendo il numero legale.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/il-consigliere-di-opposizione-cause-di-responsabilita-civile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Corte Costituzionale ha dichiarato l&#8217;illegittimità dell&#8217;art. 5 della L.R. del Veneto</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/la-corte-costituzionale-ha-dichiarato-lillegittimita-dellart-5-della-l-r-del-veneto/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/la-corte-costituzionale-ha-dichiarato-lillegittimita-dellart-5-della-l-r-del-veneto/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Aug 2011 17:31:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Varie]]></category>
		<category><![CDATA[concessioni demaniali]]></category>
		<category><![CDATA[Corte costituzionale]]></category>
		<category><![CDATA[Demanio marittimo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=485</guid>
		<description><![CDATA[La Corte Costituzioinale ha dichiarato illegittima la LR veneto che concedeva la proroga delle concessioni esistenti ed anche la possibilità di ottenere un'estensione di tale proroga in presenza di particolari condizioni.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/la-corte-costituzionale-ha-dichiarato-lillegittimita-dellart-5-della-l-r-del-veneto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avvocato presidente di società a capitale pubblico</title>
		<link>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/avvocato-presidente-di-societa-a-capitale-pubblico/</link>
		<comments>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/avvocato-presidente-di-societa-a-capitale-pubblico/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Aug 2011 09:58:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Victor Rampazzo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articoli]]></category>
		<category><![CDATA[avvocato]]></category>
		<category><![CDATA[incompatibilità]]></category>
		<category><![CDATA[Ordine Avvocati]]></category>
		<category><![CDATA[società capitali]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.rampazzo.info/studio/?p=253</guid>
		<description><![CDATA[L'avvocato non può assumere la carica di una società pubblica o privata se non è stato nominato un amministratore delegato che abbia concreti poteri gestori.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.rampazzo.info/studio/2011/08/avvocato-presidente-di-societa-a-capitale-pubblico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
